Kaspersky: Windows 10: s antivirusintegration konkurrensbegränsande
- Kategori: Windows
Eugen Kaspersky, chef för det ryska säkerhetsföretaget Kaspersky Lab har den anklagade Microsoft av konkurrensbegränsande metoder i operativsystemet Windows 10.
Kaspersky klagar över att Microsoft driver Windows Defender på Windows 10-enheter till nackdel för antivirusleverantörer från tredje part.
Vi tror att Microsoft har använt sin dominerande ställning på marknaden för operativsystem för att skapa konkurrensfördelar för sin egen produkt. Företaget avskaffar sin Defender på användaren, vilket inte är fördelaktigt med tanke på skydd av en dator mot cyberattacker. Företaget skapar också hinder för företag att komma åt marknaden och kränker de oberoende utvecklarna av säkerhetsprodukter.
Microsofts egen lösning, Windows Defender, levereras med Windows 10 för att skydda användare på en grundläggande nivå mot hot.
Windows Defender kan bäst beskrivas som grundläggande skydd. Oberoende tester av organisationer som AV-test har visat att Windows Defender gör inte erbjuder samma skyddsnivå som de flesta antiviruslösningar från tredje part.
Även om detta är fallet, skyddar det mot många stora hot som användare kan utsättas för när de använder datorn.
Microsoft designade Windows Defender för att hoppa in om inget antivirusprogram från tredje part finns på datorn som operativsystemet kör på. Om användaren installerar en tredjepartsprodukt inaktiverar Windows Defender sig själv automatiskt för att undvika konflikter.
Kasperskys långa klagomål kommer till detta: Windows 10 kan inaktivera installerade antiviruslösningar från tredje part under systemuppgraderingar på grund av inkompatibilitet. Operativsystemet kan vidare trycka på meddelanden som 'säger' användaren att Windows Defender-skyddet är avstängt även om en tredjepartsprodukt är installerad och kommer att aktivera Windows Defender ett par dagar efter att en tredjepartsprodukt har upphört att gälla.
Om du dissekerar påståenden kan du komma till slutsatsen att det finns två sidor i berättelsen. För det första att det verkar lämpligt för Windows 10 att aktivera Windows Defender om inga eller förfallna tredjepartsprodukter hittas i systemet.
Detta väcker frågan vars fel det är när det händer.
För det andra att Windows 10 har sin rättvisa del av problem inklusive de som påverkar inkompatibilitetskontrollen under systemuppgraderingar. Om du uppgraderade Windows 10 till en ny version eller från en äldre version av Windows till Windows 10 kan du ha märkt följande beteende.
Uppgraderingsassistenten meddelar dig att programvara XY är oförenlig med Windows 10. Du uppgraderar ändå och installerar programvara XY efter uppgraderingen på systemet utan problem och att det fungerar bra på det.
Kaspersky föreslår två ändringar för att jämna ut spelplanen. För det första att Microsoft tillhandahåller tredje parter nya versioner av Windows och uppdateringar i 'god tid'. För det andra att installations- och meddelandesystemet ändras för att göra det tydligare för användarna att processen kommer att ta bort antivirusprogram från tredje part.
Stängande ord
Det är uppenbart att det nuvarande systemet med kontroll av oförenlighet är problematiskt för företag som drabbas av det eftersom det är troligt att en procentandel av användarna inte kommer att installera om dessa produkter efter att uppgraderingarna har slutförts. Meddelanden om dessa saker och andra kan vara bättre för att hjälpa användarna att bättre förstå konsekvenserna.
Nu du : Vad tar du på fordran?