Mozilla planerar att ta bort alternativet Compact Density från Firefox -menyn Anpassa

Prova Vårt Instrument För Att Eliminera Problem

Mozilla planerar att ta bort alternativet Compact Density från Firefox -webbläsarens anpassningsmeny.

Firefox är en av få webbläsare som stöder olika densiteter för användarkrom. Standard är normalt, men användarna kan ställa in det som kompakt eller att trycka på i anpassningsmenyn.

Anpassa kan nås via Meny> Anpassa, eller genom att högerklicka på en tom plats i webbläsarens verktygsfält.

Kompakt minskar användarens kromhöjd, beröring gör den större eftersom den är optimerad för användning på pekdon.

Den kommande Proton -designuppdateringen av Firefox -webbläsaren kan öka standardstorleken för det gränssnittet avsevärt. Nuvarande förhandsgranskningar utnyttjar mer utrymme, och även om saker och ting kan förändras före den sista utgåvan senare i år, verkar det osannolikt att Mozilla kommer att behålla den nuvarande status quo.

Här är en jämförelse av densiteterna i den senaste stabila versionen av Firefox, den senaste Proton -designen (fortfarande under utveckling) och Chrome.

Firefox huvudstorlek

En ny Bugzilla -notering föreslår att Mozilla tar bort alternativet Kompakt från Firefox -menyn Anpassa.

Mozilla noterar att den kompakta designen är 'ganska svår att upptäcka' och att den antar att den 'får lågt engagemang'. Baserat på dessa bestämde Mozilla sig för att dra tillbaka det kompakta läget från menyn.

Touch, det andra anpassningsalternativet bredvid Compact, kommer att behållas på grund av dess tillgänglighetsanvändning.

Organisationen planerar att ta bort alternativet Kompakt från anpassningsmenyn och migrera användare som använder Compact till normalläget när ändringen sker. Preferenswebbläsaren. Styrelsen kommer att finnas kvar för tillfället, men det är möjligt att den också kommer att tas bort vid en tidpunkt eller att det kompakta lägesvärdet inte kommer att ändra det längre åtminstone.

Mozilla vill designa Firefox med en minsta höjd på 768 pixlar framåt, och noterar att Firefox skulle ta upp 12% av skärmhöjden i värsta fall på 768 pixlar med höjdpunkt.

Mozilla baserar sitt beslut att ta bort kompakt läge på ett antagande; Även om det kan vara korrekt att kompakt inte används av majoriteten av Firefox -användare, används det fortfarande av en procentandel av användarna, och dessa användare är förstås missnöjda med beslutet.

Kritik fokuserar på följande huvudpunkter:

  • Mozilla verkar inte ha hård data om användningsnummer.
  • Kompakt läge ger mer höjd till de visade webbplatserna i webbläsaren.
  • Den kommande Proton -designuppdateringen tar ännu mer plats än nuvarande versioner av Firefox.
  • Bristen på upptäckbarhet kan ändras.
  • Operativsystems verktygsfält och dockor tar också bort utrymme.
  • Kompakt läge används på skärmar i alla storlekar, t.ex. när användare visar två webbläsarfönster sida vid sida.

Ta bort funktioner och konsekvenser

Kompakt läge kan verkligen bara användas av ett lågt antal Firefox -användare. Naturligtvis är dessa missnöjda med beslutet, och med den kommande Proton -uppdateringen kommer flikar och användarkrom att se ännu större ut än tidigare (eftersom Protons normala densitet är större än nuvarande normal densitet och till och med större än kompakt densitet).

Vad kommer dessa missnöjda användare att göra? Vissa kanske upptäcker att preferensen om: config fortsätter att fungera tills vidare, andra kan använda userChrome.css för att skapa en kompakt design. De mindre tekniska benägna kan byta till en annan webbläsare som har en mer kompakt design, eller stanna kvar på en äldre version av Firefox istället. De flesta kan använda Firefox med normal densitet när Proton landar.

Avslutande ord

En av huvudfrågorna med Firefox är att saker och ting förändras mycket, särskilt när det gäller användargränssnittet. Säg vad du vill om Chrome, men Google verkar förstå att många användare föredrar kontinuitet när det gäller de program som de använder dagligen på sina enheter.

Att ta bort funktioner som en procentandel, låg eller inte, av Firefox -användare använder, och utan några eller låga tekniska fördelar, ser ut som en förändring för ändrings skull.

Nu du : om du använder Firefox, vilken densitet föredrar du?