Ultracopier är ett kopieringsverktyg för öppen källkod för Windows, macOS och Linux
- Kategori: Programvara
Jag gillar att hålla saker organiserade på mitt system, särskilt när det gäller nedladdningar av filer. Medan alla nedladdningar hamnar på en enda plats på mitt system, gillar jag att kopiera dem till specifika mappar då och då eftersom det förbättrar hanterbarheten. Jag lägger in dokument i en mapp och gör samma sak för programinstallatörer, bärbara applikationer, mediefiler och andra filtyper.
Jag lärde mig för länge sedan att det inte är den bästa metoden att använda ursprungliga Windows-kopieringsfunktioner eftersom jobb kan ta lång tid att bearbeta.
Om du är som jag har du antagligen flera kopieringsuppgifter som körs ibland. Beroende på läs- / skrivhastighet för dina enheter kan det ta lång tid att köra dem samtidigt. Windows 10 erbjuder ett paus / återuppta alternativ i File Explorer vilket gör det enklare. Det finns alternativ som t.ex. Teracopy eller Total kopiator som har funnits länge, men även om du kör kopieringsjobb efter kopieringsjobb, kan det hända att du väntar länge.
Nyligen när jag tittade runt GitHub kom jag över Ultracopier. Det är den officiella ersättaren för Supercopier. Och som föregångaren är Ultracopier ett öppen källkodsprojekt.
VIKTIG
När jag var halvvägs genom granskningsprocessen upptäckte jag att utvecklaren lade till en Bitcoin Miner till en specifik version av programmet för några år sedan för att stödja utvecklingen; detta var upptäckt av en användare och utvecklaren tog bort gruvarbetaren från applikationen efteråt.
En Virustotal-skanning visar att installationsprogrammet är rent, det finns inga träffar i skrivande stund. Utvecklaren erkände problemet och löst det; GitHub-sidan är fortfarande upp trots att den lätt kunde tas bort.
När den har installerats ersätter Ultracopier Windows Explorer kopieringsfunktionalitet med sin egen. När du kör kopiera, flytta, klippa och klistra in används Ultracopier istället för den ursprungliga Windows-kopieringsfunktionen.
Ultracopier-gränssnittet visas under processen; den visar källan och destinationsmappen, framstegsinformation, mängden data som finns kvar att kopiera, den återstående tiden (detta var helt felaktigt under mina tester på samma sätt som hur Windows inte kan ge en bra uppskattning av återstående tid) och överföringen hastighet i MB / s.
Ett klick på knappen mer öppnar alternativ, men du kan också komma åt det via fackikonen> Lägg till kopia / flytta> Lägg till överföringsalternativ.
Just nu saknar Ultracopier v2 några funktioner som fanns i v1, t.ex. kontrollsumman är inte tillgänglig ännu. Alternativet att pausa kopian fungerar inte och hastighetsgränsen fungerar inte heller. Utvecklaren har lovat att lägga till dessa i framtiden. Ärligt talat, detta är några av mina favoritfunktioner i kopieringsapplikationer.
Obs! Även om programmet är gratis och öppen källkod, är en premiumversion också tillgänglig. Gränssnittet har en textrad (som faktiskt är en länk) som ber dig att köpa Ultimate-versionen för att stödja utvecklingen.
Programmets sekundära gränssnitt kan nås från ikonen i systemfältet. Menyn här har två primära avsnitt: Lägg till kopia / flytta och Alternativ. Lägg till kopia / flytta har tre alternativ: Lägg till kopia, Lägg till överföring och Lägg till flytta. Allt kräver att du väljer käll- och destinationsmappar.
Alternativet för överföring tar upp popupfönstret Ultracopier i vyn och du måste klicka på Mer för att komma åt överföringsfönstret. Det är ganska enkelt, du lägger till filer och mappar, hanterar köordning och startar överföringen.
Fliken Copy Engine har några fina alternativ som 'Överför filrättigheterna, Behåll fildatum, flytta hela mappen, följ strikt ordning och skapa full sökväg om den inte finns'. Dessa är inte avgörande alternativ, även om det är trevligt att ha viss kontroll. Du kan justera prestandainställningarna (trådar och buffert) manuellt, det gjorde jag inte för att jag ville granska programmet med dess standardinställningar. Det finns några plugins tillgängliga på GitHub-sidan för ytterligare funktionalitet.
Dags för några tester. Jag använde en 1,83 GB Linux Mint ISO och såg till att inga appar kördes i bakgrunden (bortsett från Notepad där jag sparat resultaten).
Ultracopier test
- Extern hårddisk till SSD - 29 sekunder vid 68 MB / s genomsnitt.
- SSD till HDD - 26 sekunder med en genomsnittlig hastighet på 72 MB / s.
- HDD till SSD - 24,30 sekunder med en medelhastighet på 77 MB / s.
- HDD till extern HDD - 20,15 sekunder med en genomsnittlig hastighet på 65 MB / s.
Windows File Explorer
- Extern hårddisk till SSD - 27,61 sekunder vid 69 MB / s genomsnitt.
- Extern HDD till HDD - 25,58 sekunder vid 69 MB / s genomsnitt. (började högst 80)
- SSD till HDD - 20,76 sekunder med en genomsnittlig hastighet på 80 MB / s. (startade på 200-talet).
- SSD till extern hårddisk - 29,34 sekunder med en genomsnittlig hastighet på 65 MB / s.
Obs: Jag bör påpeka att min hårddisk är mycket gammal och ganska långsam (CrystalDiskInfo visar Varning). SSD och den externa hårddisken å andra sidan är bra.
Test 2
1,31 GB musikfiler (100+ i flera format) i olika mappar (kan inte fastställa medelhastigheter eftersom det visade hastighet per fil)
Ultrkopieringsprov
- HDD till extern HDD - 30 sekunder
- HDD till SSD - 23 sekunder
- SSD till extern hårddisk - 25 sekunder
- SSD till HDD - 30 sekunder
Windows Explorer-test
- HDD till extern HDD - 20 sekunder
- HDD till SSD - 19 sekunder
- SSD till extern hårddisk - 21 sekunder
- SSD till HDD - 33 sekunder
Du kanske märker att Windows Explorer-tester är snabbare här. Det beror på att det tycktes använda någon form av caching, och kopieringsprocessen började typ med framstegsfältet halvfyllt ibland. Jag var tvungen att rensa urklippet, starta om Explorer-processen genom att kopiera något annat och upprepa testerna. Det dök också upp ibland med mer CPU-kraft. Jag är inte säker på om resultaten kommer att bli liknande i Windows 7 eller 8.
Jag upprepade dessa tester med Big Buck Bunny MOV- och AVI-videor (som jag vanligtvis använder för att testa videorelaterad programvara), och hastigheterna var ganska lika. Det finns ingen enorm skillnad vad gäller hastighet men det kan förväntas. Det är möjligt att du kan få ut mer av programmet under vissa konfigurationer.
Huvudförstärkningen är inte prestationsförstärkningen (om någon) utan alternativen för att skapa anpassade kopieringsjobb som kan spara en hel del tid.
Nämnde jag att det också är tillgängligt för Linux, macOS och Android?
Stängande ord
Ultracopier skriven i Qt. Jag tror att det kan vara en bra ersättning för TeraCopy, när de saknade funktionerna har lagts till. Det finns ett portabelt alternativ i inställningarna för den installerade versionen (ja du läste det korrekt), även om jag inte testade det.
